Vermessen mit QGIS V2.18

Hallo Riku, super Sache deine Videos,

kleiner Tipp

Zu Video 5, Felder anlegen oder importieren aus den Antragsdaten:

Ich verwende die Version 2.18.20 nachdem ich das Problem bei der 2.14.0 Version, dass die gespeicherten Punkte aus der aktuellen Position auf der Karte nicht angezeigt wurden, jedoch in der Attributtabelle gezählt wurden.

Weiter habe ich die Möglichkeit unter den Layereigenschaften=> Stil "Corners" auszuwählen.

Somit setzt QGIS an jedem Punkt wo sich die Linienrichtung ändert ein kleines Kreuz. Bei dem Stil dann "Keine Füllung " eingetragen.

Sieht dann so aus wie auf dem Bild. So lassen sich leichter die Eckpunkte finden, auch wenn sie nur Minimal sind.

Hab mir zum suchen auf dem Feld was aus Hydraulikrohr geschustert. Die Platte kann ich schnell vom Schlepper nehmen und da drauf setzten.

Das ganze lässt sich ausziehen auf 2m bzw. 2,5m.

Da ich damit Hydranten und Beregnungsleitungen einmessen möchte, hoffe ich durch die Punkte auch die genaue Höhe gleich mit zu erfassen.

Hallo riku,

heute habe ich anhand deiner Videos auf youtube versucht nach zu vollziehen, was du zeigst und Grenzsteine gesucht bzw. überprüft.

Irgend einen Fehler muss ich aber wohl gemacht haben. Vielleicht kannst du mir oder jmd. einen Tipp geben woran es liegt, dass die Grenzsteine in Ost/West-Richtung exakt da liegen wo mich das gps - Signal hinführt, jedoch alle Steine um ca. 60 cm weiter nördlich liegen, als sie laut gps-Signal sein sollten. Also mein Empfänger führt mich etwa 60 cm zu weit nach Süden. Ich benutze einen M8T mit der im Forum empfohlenen Antenne, hatte einen stabilen rtk-fix, benutze das SAPOS Referenzsignal Bayern, die Flächen liegen auch in Bayern. Überprüft habe ich je 2 Steine auf 2 Feldern. Bei dem einen Feld wurden die Grenzsteine vor ca. 10 Jahren gesetzt, bei dem anderen ist es vielleicht 20 oder 25 Jahre her. Die Abweichung war genau gleich. Die Grenzen habe ich aus ibalis exportiert.

Wolfgang

Hallo zusammen

Ich dachte es wäre ganz gut auch die Qualität des Signals und der Positionierung in Qgis sehen zu können wenn man damit im Feld arbeitet. Dazu folgender Link:

https://docs.qgis.org/2.8/en/d…ps/live_GPS_tracking.html

Ich hab das selbst noch nicht probiert, werde das aber bei Gelegenheit testen.

Zitat von Wade

Video 3

Ich musste erstmal schauen ob ich in GK3 oder GK4 Zone liege. wie sich heraus stellt, ist quasi genau auf mir die Grenze. Westlich ist GK3, ein paar Meter östlich GK4. Da aber Ibalis auch GK4 verwendet, werde ich das auch nehmen.

Da gps Geräte ja WGS 84 sprechen, neige ich dazu als Hauptreferenzsystem dieses einzustellen und die ibalis Karten zu transformieren. Dabei ist es meiner Erfahrung nach wichtig, nicht die QGis Standardroutine für die Transformation zu wählen, sondern die BeTA 2007. Unter Forumthema rtklib wurde dies von AlberK schon mal gepostet :

http://cerea-forum.de/index.ph…gis-mit-batchmodus-1-pdf/

Für uns reicht die Seite 1 der Anleitung.

Wie genau sich damit die Grenzsteine finden lassen, kann ich noch nicht einschätzen, da ich bisher erst 2 getestet habe. Bei der Standardtransformation (hier wird eine Genaugkeit im Meterbereich angegeben) waren meine Teststeine ca. 60 - 80 cm in Nord-Süd-Richtung verschoben. Mit der BeTA war es sehr deutlich genauer. Dennoch sagte mir jmd. vom Vermessungsamt, dass auch dieses Transformationsverfahren nicht ausreichend genau sei, aus verschiedenen Gründen. Wie gesagt, wie ausreichend genau es für unsere Ansprüche ist, kann ich mit bisher nur 2 getesteten Grenzsteinen nicht sagen.

Der o.g. angesprochene Beitrag sollte meiner Meinung nach zum Them QGis verschoben werden. Bin zufällig drüber gestolpert.

Weiß jmd. ob man aus ibalis auch die Nutzungsschläge exportieren kann, nicht nur die Feldstücke?

Hallo Wade,

war nicht so kompliziert mit Version 2.18. Habe nur folgendes der Anleitung Seite 1 unten gemacht(gelb markiert). Evtl noch Abb 1 Seite 2 anschauen. DU kannst irgendwo in dem Transformationsdialog auswählen welches Koordinatensystem du willst und woanders welchen Transformationsalgorithmus du benutzen willst. Ich musste nichts installieren, runnterladen oder speichern. Hoffe das in Version 3 das nicht schlechter ist. Bin in Urlaub und kann es nicht nochmal ausprobieren für eine bessere Beschreibung.

Ergänzung. Entgegen der Anleitung war es bereits installiert. Gehe davon aus, dass Version 2.18 neuer ist als die Anleitung.

Vrrsuchs mal so: Ibalis shape Verzeichnis oder Datei laden in gk4. Nun hast du dieses Layer. Rechtsklick auf Layer und speichern unter. Hier nun Transformation entsprechend anwenden. Du bekommst ein neues Layer in wgs 84, evtl musst du irgendwo einen Hacken setzen damit er nicht nur speichert sondern es auch anzeigt. Dann mit diesem Layer arbeiten. Leider alles aus dem Kopf und es ist schon etwas her dass ich es gemacht habe. Habe hier zwar QGis, aber keine ibalis-Dateien. Dann käme der interessante Teil. Überprüfung der Punkte draußen, dazu gps Empfang einschalten wie riku erklärt hat.

Lass es mich wissen ob die Transformation so geklappt hat.

Noch eine Ergänzung zu deiner letzten Frage. ich neige dazu WGS 84 zu nehmen, rechts unten auszuwählen. Habe den Eindruck, dass es im Prinzip nur die Koordinatenangabe unten verändert. Ich hatte dann Angaben wie sie auch vom gps her kommen. Glaube dass es aber egal ist für die Anzeige des gps-Kreuzes in QGis. Du musst mal 2 Projekte machen, die ibalis transformieren, einmal standard und einmal beta 2007 und dann draußen mit gps Grenzstein überprüfen mit so einem Stab wie riku. Ich hoffe du siehst einen ähnlichen Unterschied wie ich und bekommst einen Treffer mit beta 2007. Und ich würde in einem Projekt nicht unnötig viel in alle Richtungen hin und her transformieren.

Habe nochmal nachgedacht. Um dich endgültig zu verwirren. Stell bitte gk4 im Hauptbildschirm ein, lade ibalis shape in gk4, wie riku beschrieben. Mache mit speichern unter zwei neue transformierte Layer, wie von mir beschrieben, einmal Standardtransformation, einmal beta-Transformation. blende nur die beiden Layer ein. Sind die Feldstücksgrenzen deckungsgleich? Meinem Verständnis nach sollten sie leicht verschoben sein.

Die Abweichung im mm-Bereich ist in Natura oder in deiner Anzeige auf dem Bildschirm, hast du den Maßstab entsprechend gewählt?

Probier mal evtl. wie von mir beschrieben die beiden Varianten mit WGS84: EPSG 4326.

Evtl. liegen auch bei deiner Lokation beide Transformationen nahe beieinander und es hat keinen Effekt welche du benutzt?????

Willst du die ETSR89 wg. cerea?

Würde echt gern wissen, wie genau dein gps einen Grenzstein trifft mit welcher Transformation. Vielleicht hast du mal Muße.

Dann weiß ich auch nicht. Vielleicht läuft die Transformation noch nicht richtig, mal hast du 35 cm Verschiebung mal nicht. Wenn ich wieder daheim bin, dann probier ich es nochmal bei mir aus. Mit dem Austesten mit dem Stab wird aber so schnell nichts, da ich gerade mit dem Neuaufbau der Hardware angefangen habe.

Das Bild zeigt eine Ecke des gleichen Schlages, Maßstab 1:9. Einmal die Standardtransformation, einmal die beta. Lageabweichung hier ca. 85 cm. Haupt-KBS ist GK4. Bin vorgegangen, wie ich am Donnerstag, 11:06 Uhr geschrieben habe, QGis-Version 2.18.